il Giardino Romantico

Philip Pullman - In Conversation

今晚的演講，Philip Pullman與其他六位優秀的青年在聽眾的目睹下對談。第一個被問到的問題是如何寫一本能夠同時獲得兒童與成人青睞的小說？面對這個問題， Pullman指出這不是他的本意。在寫小說的過程中，他只能希望能夠擄獲更多人的青睞。在與一些心裡學家對談時他曾提出『黑暗元素』會得到擄獲兒童的心，是因為他們能夠了解書中主角Lyra的經歷。他們了解Lyra在遇到困難時所感受到的體驗。而成人是以一個回憶的方式得到一些慰藉。因此，『黑暗元素』方能同時獲得各種年齡層的親賴。

在接下來的問答中，Pullman被問到關於書中細節的創意來源。Pullman指出Gyptian的主意來自於埃及[Egypt]文化。Pullman 也談論到如何創造出獨創的特有生物。創造一個新的世界的過程中，Pullman取出自不同北歐文化但與我們真實世界有許多共同處結合成為書中主角Lyra 的世界。

許多人好奇的是'daemon'的創造過程。Pullman說在寫作的過程中，曾經試過以Lyra一角獨自經歷所有的過程。但在偶然之下突發奇想的創造出 'daemon'一詞。在創造出這種角色之後，才漸漸的去思考'daemon'在書中扮演的角色為何以及他們的特色為何。創造出'daemon'這種特殊角色之後發現能夠幫助故事的流暢度更順暢。也因此才深入去探討出他們的特質。

在此對話中，最引人注目的應該是Pullman對於『宗教』的看法。在前一天晚上的演講Pullman就有提到他認為不真實的不代表他不會去欣賞。他認為『宗教』是好的。即使他不相信上帝。但在他眼裡，當宗教與政治結合唯一時，那才是真正的問題所在。當這種權威告訴人民一件事情，而人民不能夠去否定它因為宗教與政治權威不允許任何人去否定那件事情時，此時才會成為社會文明的威脅。

結束前，Pullman依照前一天晚上的慣例開放聽眾問問題。在各式各樣的問題中，有位聽眾問到米爾頓[Milton]對於Pullman的影響力。Pullman提到他非常仔細的閱讀過米爾頓的失樂園[Paradise Lost]，但米爾頓的Paradise Regained只讀過一次。也不會想再讀。米爾頓對他的影響非常深。他從失樂園中得到的是整套三部曲的名稱『黑暗元素』[His Dark Materials]，也從此作品中取得北美版第一部曲的書名：『黃金羅盤』[The Golden Compass]¹。他對米爾頓感到非常的崇拜，也謙虛的提到自己不能夠與米爾頓相提並論。

相較之下，Pullman對於C.S. Lewis的納尼亞套書的反應卻是非常極端。他認為Lewis在書中想要表達的是成長是一件不好、負面的事情。也明確的指出Lyra並不能夠與納尼亞的兩位主角Lucy與Susan作為比較。因為個性與他們所經歷的過程是非常不一樣的。在『黑暗元素』中Lyra以及Will代表著Pullman對於成長的看法。成長應該是個快樂的過程。有趣的是，兩者的宗教觀非常的不一樣。也因此在兩套書裡看到的女性主角對於成長也有截然不同的看法與表達方式。

唯一令人匪夷所思的是Pullman簡短的提到他了解Lewis在納尼亞中想傳遞的訊息，而當他提到J.R.R. Tolkien的『魔戒』[Lord of the Rings]卻是感到非常不以為意。

註：本書在英國稱為『北方之光』[The Northern Lights]

記者Celeste
利物浦報導